18 de mayo de 2011

La Ertzaintza desarticula una de las mayores redes de falsificadores y estafadores

Una nueva prueba del algodon, España es el paraiso de los estafadores y delincuentes, que campan por sus anchas, bajo el manto de la ley. Además se protege celosamente la identidad de los delincuentes.

Agentes de la Ertzaintza de Bilbao han desarticulado durante las últimas semanas una importante red de estafadores y falsificadores que actuaba en diversas provincias españolas y con ramificaciones en otros puntos de Europa, con la detención de nueva personas. La organización utilizaba documentación falsa, incluidas tarjetas de identidad de diferentes países, con la que abría cuentas bancarias, gestionaba compras, préstamos y transferencias fraudulentas e ingresaba cheques falsificados o sustraídos.

La Ertzaintza considera que la organización desarticulada era la más importante de estas características que funcionaba en Euskadi y una de las más activas a nivel del Estado. La investigación, dirigida por el Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao, ha contado con la colaboración de la Policía Nacional en actuaciones desarrolladas en Madrid y Murcia.

Según ha informado en un comunicado el Departamento vasco de Interior, la investigación de la Ertzaintza para desarticular este importante entramado de falsificación y estafas concluyó la pasada semana con la detención de nueve integrantes de la organización.

Junto con las detenciones, se realizaron un total de 13 registros en otros tantos domicilios y locales, incluidos dos establecimientos comerciales de Bilbao, donde se localizaron casi medio centenar de documentos de identidad extranjeros falsificados, pasaportes, equipos informáticos, teléfonos móviles y numerosos documentos bancarios y recibos robados o falsificados utilizados por la banda para la comisión de sus delitos.

Parte de los registros fueron realizados en colaboración con especialistas de inmigración y falsificación de la Policía Nacional en las localidades madrileñas de Móstoles y Fuenlabrada, así como en Murcia, donde en una vivienda se localizó dinero, ordenadores y documentación.

En el organigrama del grupo tenía especial relevancia uno de sus miembros, que, desde Madrid, facilitaba los documentos de identificación falsos al resto de la organización. Este individuo tenía una gran movilidad geográfica y su presencia ha sido detectada en Francia, Bélgica y España.

En Euskadi, los documentos se distribuían desde un establecimiento comercial del barrio de Bilbao la Vieja, donde eran recogidos por otros delincuentes contactados por la organización para cometer las estafas. La banda contaba, incluso, con la figura de varios "controladores", encargados de verificar si quienes utilizaban los documentos falsos habían tenido éxito al usar los mismos, para así cobrarles la comisión correspondiente.

ESTAFAS BANCARIAS

La investigación que ha permitido a la Ertzaintza desmantelar la organización se inició el pasado diciembre, cuando se tuvo conocimiento de que un individuo había cobrado varios cheques falsos en una sucursal bancaria de Bilbao por importe de unos 7.000 euros, utilizando para ello un documento de identidad falso.

Uno de los talones usados había sido sustraído en Francia, según se pudo averiguar. Días después, era detenido otro sujeto, tras intentar adquirir varios teléfonos móviles en una tienda de la capital vizcaína, utilizando, para ello, un documento de identidad falsificado similar al anterior.

En su poder se le encontraron varios documentos más del mismo tipo. En días sucesivos, varias entidades bancarias más denunciaron la apertura de cuentas fraudulentas por titulares diferentes, pero en cuya documentación la fotografía correspondía siempre a la misma persona.

Al coincidir la utilización de documentos falsos en todos estos delitos, la Ertzaintza realizó una revisión de las denuncias recogidas en el País Vasco que pudieran tener alguna vinculación con los hechos, detectándose posibles casos relacionados desde el año 2007.

La investigación llevada a cabo durante las semanas siguientes permitió establecer la existencia de un grupo organizado de estafadores, que contaba con medios técnicos para alterar los documentos, que luego utilizaba en sus delitos.

En diferentes entidades bancarias vascas se localizaron cheques fraudulentos procedentes de bancos franceses, irlandeses, australianos y alemanes, uno de ellos por importe de 43.000 euros. La cuantía de la estafa se aproximaría, solo en Bizkaia y durante el último año, a los 200.000 euros.

Las identidades falsas también permitían a los estafadores obtener tarjetas de crédito, cuyas bandas magnéticas modificaban en ocasiones para grabar los datos de otras cuentas residenciadas en bancos americanos, sobre las que cargaban operaciones comerciales. La Ertzaintza ha constatado cargos por un importe total superior a los 20.000 euros, si bien se calcula que el montante total de esta modalidad de estafa será muy superior.

TELEFONÍA Y ORDENADORES

La organización también utilizaba la documentación falsificada para comprar artículos, especialmente de telefonía e informáticos. En Euskadi, la documentación utilizada solía incluir recibos de suministro de gas o electricidad robados y modificados.

En una empresa de telefonía vasca se habrían realizado más de 50 altas de telefonía móvil utilizando documentación falsa, que habrían generado un importante volumen de pérdidas, tanto en terminales como en llamadas no cobradas, la mayoría de ellas internacionales.

La estafa en este terreno se extendería también a comercios de otros territorios, como una tienda en Madrid, con casi dos centenares de contratos fraudulentos de telefonía por un coste superior a los 20.000 euros.

El material informático adquirido con documentos falsos era vendido, luego, por la organización en el mercado de segunda mano. La cuantía de lo defraudado en el apartado de informática y telefonía superaría los 200.000 euros, según cálculos realizados por la Ertzaintza.

Una vez concluidas las diligencias en dependencias policiales, los nueve detenidos, con edades comprendidas entre los 21 y 45 años de edad, han sido puestos por la Ertzaintza a disposición judicial en Bilbao.

13 de mayo de 2011

La nueva burbuja: el Gobierno saca del paro a 160.000 cuidadores de dependientes

Es la nueva burbuja. Actualmente hay en España 157.000 cuidadores no profesionales, un 30% más que hace un año. Son personas que reclaman al Estado una prestación económica de 480 euros para cuidar de un familiar, normalmente sus padres. La Ley de la Dependencia establece que estas ayudas económicas son excepcionales. Sin embargo, el número de altas se ha disparado. ¿El motivo? Te dan un título, casi quinientos euros y además te sacan del INEM. No hay que olvidar que los cuidadores no computan como parados.

El Ministerio de Trabajo recordó ayer que las personas demandantes de empleo que se encuentran de alta en Seguridad Social, deben quedar incluidas dentro del colectivo de personas ocupadas.

Desde que hace cuatro años se puso en marcha la Ley de la Dependencia, la implantación ha sido muy variopinta y las peticiones de ayuda cada vez son más abultadas. Llama la atención que una tercera parte de las mismas se concedan en Andalucía, una región que aglutina a menos de una quinta parte de la población española. Destaca también que en la provincia de Cádiz se pague a 11.043 familiares, cuatro veces más que en toda Extremadura y el doble que Navarra (1.295), La Rioja (1.535) y Cantabria (3.817) juntas, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.  

El secretario general del PP en Cádiz, Antonio Sanz, avisa de un posible fraude encubierto en la aplicación de la Ley de la Dependencia en su comunidad. En concreto, en Andalucía ya hay 54.841 cuidadores familiares que tienen reconocidas estas ayudas. Suponen el 34,81% de las que hay en toda España. Dicho de otro modo, tres de cada diez beneficiarios de estos sueldos son andaluces. Es el mayor porcentaje seguido muy de lejos de Cataluña (21.896) y la Comunidad Valenciana (11.870). 

El Imserso también ha detectado casos en los que se deja en entredicho la legalidad de la ley. Que las empleadas del hogar se den de alta en la Seguridad Social mediante el convenio especial previsto para los familiares es, según el Instituto de Mayores y Servicios Sociales, “un fraude de ley”. Además, el Gobierno recuerda que esta prestación económica no sirve para contratar a alguien que cuide en casa de la persona dependiente. 

Abuso de la prestación económica
Los profesionales son los que han detectado una notable diferencia entre las estimaciones de los beneficiarios reales, duplicando el número de personas en lo que se refiere al grado III (el más elevado de dependencia), y con ello el correspondiente coste estimado, confirmando una cierta generosidad tanto del baremo como del tipo de valoración a la hora de evaluar, incluso sesgando al alza la asignación del grado y nivel de tendencia correspondiente. “Se pone también de manifiesto un claro abuso de la prestación económica por cuidados en el entorno  familiar, que se disparó en agosto de 2008 y ya no se ha reconducido”, explica Guillem López Casasnovas, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra y uno de los autores del estudio económico sobre dependencia que encargó el Congreso. 

Sin copago para el usuario, esta vía es la más atractiva para ambas partes: Estado y familia, “desvirtuando el propósito de la Ley, que le confiere una clara preferencia a las prestaciones de servicios, relegando a un plano gradual las prestaciones monetarias”, asegura el catedrático basándose en los datos recogidos en un estudio de la Fundación Caser. También critica que no se invierta más en servicios para poder atender el cúmulo de personas dependientes. 

Mayor exigencia en la concesión de las retribuciones
Como dejan entrever los datos oficiales, López Casasnovas afirma que, dentro de las prestaciones que ofrece la Ley de Dependencia, las económicas son las que mayor protagonismo están adquiriendo frente a los servicios. Y dentro de estas prestaciones, son las del cuidado en el entorno familiar y apoyo a los cuidadores no profesionales las predominantes en todas las comunidades autónomas. “Influye mucho el número de desempleados sin subsidio y pensionistas con pensiones mínimas”. Implícitamente, se han convertido en un sucedáneo de subsidio ante distintas situaciones de “precariedad en respuesta a la difícil coyuntura económica”. 

Los profesionales reclaman al Gobierno una reorientación decidida del gasto disponible, priorizando en cómo y en qué utilizar los recursos, con el fin de ofrecer marcos estables para la acción concertada que permitan mejorar la oferta de servicios y redimensionar las expectativas ciudadanas, acomodándolas a la riqueza y capacidad financiera española. “Para ello hacen falta nuevos estudios basados en el análisis de datos individuales sobre perfiles patrimoniales de dependientes por edades, posibilidades efectivas de entrar en dependencia y/o transición entre niveles y grado, con el objetivo de garantizar correctamente la cobertura de la dependencia más severa y el riesgo financieramente catastrófico para los colectivos más frágiles”, concluye el catedrático.

5 de mayo de 2011

Un matrimonio estafa 21.000 euros robando las cartas del banco de sus vecino

Un matrimonio compuesto por un hombre de 21 años y una mujer de 27 ha sido detenidos por estafa, falsificación y un delito contra el secreto de las comunicaciones tras estafar 21.000 euros a cinco de sus vecinos de Granada capital y a otros del municipio de Cájar robándoles la correspondencia del banco. Para ello, forzaban sus buzones y usaban los datos para 'saquear' sus cuentas corrientes.

La investigación de este delito empezó en marzo, cuando una de las entidades bancarias detectó usos fraudulentos de varias tarjetas de crédito, denunciándolo a la Guardia Civil. Las indagaciones han revelado que los ahora detenidos consiguieron estafar 8.000 euros con tarjetas falsas, 12.000 en créditos personales pedidos a nombres de sus víctimas y otros 1.000 en compras a través de internet.

Al parecer, tras forzar los buzones y hacerse con los datos de las cuentas de sus vecinos, el joven detenido se hacía pasar por el legítimo propietario de la tarjeta de crédito de la víctima, solicitando al banco su anulación y que le reenviasen una nueva con sus correspondientes PIN de seguridad. Los estafadores vigilaban el buzón hasta que aparecía la tarjeta nueva y volvían a forzarlo para apoderarse de ella.

El banco que puso los hechos en conocimiento de la Guardia Civil apreció ciertas irregularidades en la solicitud de tres tarjetas de dos vecinos de Cájar y un vecino de Granada y no las envió. La Guardia Civil descubrió rápidamente que existían cinco víctimas, todas ellas domiciliadas en el mismo barrio de Cájar. También descubrió que los detenidos habían escogido a sus víctimas porque todas ellas tenían viviendas que denotaban un alto poder adquisitivo y porque tenían fácil acceso a sus buzones.

La primera detención se produjo el pasado martes por la tarde, después de que la Guardia Civil interceptara la entrega de un pedido de más de 1.000 euros de un centro comercial realizado con una tarjeta falsificada. Entonces se identificó a la mujer como responsable de la compra. La detenida llevaba consigo documentación falsificada a nombre de una de las víctimas. El miércoles por la mañana fue detenido su marido.

Ambos han sido puestos este jueves a disposición del juzgado de guardia de Granada como presuntos autores de los delitos de estafa, falsificación de tarjetas de crédito y contra el secreto de las comunicaciones postales.

Sony asegura que un ataque de denegación de servicio despistó a sus sistemas de seguridad

Sony ha remitido al Congreso de EE UU una carta en la que da detalles sobre la intrusión en su plataforma PlayStation Network que ha expuesto los datos de 77 millones de internautas y de Sony Online, que ha afectado a la información almacenada sobre 25 millones de clientes. Según la compañía, el retraso en detectar la intrusión se debió a que coincidió con un ataque de denegación de servicio (petición masiva de páginas de Internet para saturar el servidor) lanzado por el grupo Anonymous.

La carta de Kazuo Hirai, número dos de Sony, asegura que desconoce si los promotores del ataque de denegación de servicio también conspiraron en la intrusión o fueron utilizados por un ladrón muy inteligente para tener cobertura en la intrusión, "eso quizás no lo sabremos nunca". Sony no atribuye la intrusión al grupo Anonymous, pero explica que ha localizado un fichero dejado por los asaltantes con el nombre del grupo y su lema "Somos legión". Anonymous, que lanzó la campaña de denegación de servicio contra Sony, se ha desvinculado del robo de datos. Ayer volvió a emitir un comunicado en el que aseguraba que si la investigación es "honesta y legítima" demostrará que no tienen relación con la intrusión.

Sony, en el citado documento, explica la cronología de los hechos e intenta explicar la tardanza en avisar a los consumidores del problema. El 19 de abril detectó una actividad no autorizada en la plataforma. Al día siguiente descubrió que distinto tipo de datos habían sido transferidos fuera de los servidores de PlayStation Network sin autorización y los administradores los clausuraron. La compañía contrató a una firma de seguridad para analizar el problema. En los siguientes días, fichó a otras dos compañías con idéntico propósito. Los asaltantes borraron ficheros para esconder su presencia y escalaron privilegios en el interior de los servidores. El día 22, la compañía informó al FBI y el 26 lo notificó públicamente tanto a la comunidad internauta como a las autoridades reguladoras. Sony defiende estos plazos asegurando que no quiso dar una información parcial que creara confusión y no decidió hacerla pública hasta no haber corroborado con las compañías contratadas el alcance del asalto.

Llama la atención que la carta no vaya firmada por el patrón de Sony, Howard Stringer, que mantiene un estricto silencio desde que se conoció el asalto. Medios internacionales recogen manifestaciones de ejecutivos de sociedades de inversión criticando el papel de Stringer. Este galés, exproductor de televisión, no ha aparecido en público para dar explicaciones. Este fin de semana, quien compareció para hablar del tema y presentar excusas fue el presidente de la rama de Entretenimiento, Kazuo Hirai, quien tampoco escapa a las críticas, ya que hasta mayo dirigió la promoción de los servicios en red de la compañía. Stringer lleva seis años al frente de Sony y en marzo de este año había asegurado que seguiría en el puesto como mínimo un año más.

El mercado negro de las tarjetas
El grupo Anonymous ya hizo público que no tenía relación con la intrusión y de hecho ha eliminado de sus foros todas las menciones a los ataques de denegación de servicio contra Sony que propició semanas atrás y que ha paralizado para no provocar el descontento entre los jugadores. Por otra parte, en la hipótesis de que la intrusión fuera obra de un ciberdelincuente dedicado a la reventa de datos de tarjetas de crédito, la masiva apropiación de información de clientes de Sony propiciaría un descenso en la cotización de esta mercancía en el mercado ilegal. Según The New York Times, un pirata puede esperar a cobrar entre cinco y diez dólares por el número de una tarjeta de crédito, pero una oferta masiva de los mismos haría descender la cotización a uno o dos dólares.

30 de abril de 2011

Divorcios de conveniencia



El grupo Winterman, agencia de investigación e inteligencia, constata que en el último año han aumentado en un 30% las investigaciones a parejas morosas que se divorcian antes de declararse insolventes. Los investigadores son contratados por la empresa que quieren cobrar la deuda y su trabajo consiste en averiguar si el divorcio responde a causas reales o bien es un montaje para poder declararse insolventes.


Para Josep María Vilamajó, presidente de Grupo Winterman, los deudores recurren a este tipo de engaños para evitar perder su patrimonio. "Todos los bienes comunes y la casa familiar pasa a nombre de uno de los miembros de la pareja, el que no tiene deudas y entonces la pareja se divorcia con la esperanza que este truco sirva para no perder el patrimonio familiar". 

En Catalunya los matrimonios son en régimen de separación de bienes, pero en el resto de España, es en régimen de ganaciale, o sea todos los bienes son del matrimonio, por lo que con una deuda del marido, se puede embargar todo el matrimonio familiar.
El perfil de los que recurren a este tipo de estrategias para no pagar las deudas es el de un empresario que ha tenido que cerrar su negocio y con deudas superiores a los 60.000 euros.

Para Vilamajó el engaño funciona hasta que se demuestra que la pareja sigue funcionando como antes del supuesto divorcio. "Nuestro trabajo consiste en evidenciar que la pareja que supuestamente se acaba de divorciar sigue haciendo cosas normales de pareja como salir de fin de semana, ir a buscar a los niños al colegio juntos o mostrarse en público en actitud cariñosa".

En tiempos de crisis, puntualiza Josep María Vilamajó, los fraudes o intentos de fraude están a la orden del día y se llega a límites insospechables. Las simulaciones de robos y siniestros varios han aumentado también en los últimos tiempos.

25 de abril de 2011

Porque hacemos trampas ?

Deportistas que recurren al dopaje, financieros que construyen estafas piramidales, personalidades que copian… 
 
“¿Por qué hacemos trampas?” se pregunta esta semana el New York Times que echa mano de varios estudios recientes sobre psicología para obtener la respuesta: “porque la vida puede ser muy cruel”. La obsesión con la imparcialidad, con lo justo, puede llevarnos a ser deshonestos, a cometer pequeñas trampas cotidianas que compensen las que atribuimos a los demás. 
 
“En el competitivo mundo de “el-ganador- se-lo-lleva-todo” en el que nos movemos, hacer trampas se convierte en una cobertura frente a la otra sensación, más desagradable, de ser un zoquete”, concluye el diario.
 
Y en eso estamos, quién será el “zoquete” final de la crisis. En un editorial, el diario Le Monde señala a raíz de la notación negativa a Estados Unidos por su elevada deuda que “el mundo ha entrado en una nueva fase, en la que se juega el reparto del fardo de la crisis. Los Auténticos Finlandeses no quieren pagar por los griegos o los portugueses, los chinos por los americanos o los europeos, los contribuyentes por los bancos… La crisis no ha terminado y Standard & Poor’s nos recuerda que nos va a costar aún más caro. A todos”.
 
De momento, le cuesta a unos más que a otros: griegos y portugueses están hartos de que les señalen con el dedo. Seis ciudadanos helenos, según el diario alemán Handellsblat, han presentado una demanda “por difamación, libelo y denigrar los símbolos nacionales ” contra la revista alemana Focus y el periodista autor del artículo titulado “estafadores en la zona euro” que se ilustraba, en Febrero del año pasado, con una Venus de Milo haciendo una peineta. El Irish Times, en un reportaje desde Lisboa, recoge la reacción de un taxista que al conocer que la nacionalidad de su pasajero es irlandesa, le espeta: “ya sabe que nos llaman “pigs””. Un término acuñado por la prensa británica que, según aclara Le Monde, ha sido sustituido por el de “países periféricos del euro” después de las quejas de racismo y xenofobia formuladas, entre otros, por la prensa española.

Atracan un banco y les pillan por presumir en Facebook

Los presuntos atracadores, dos de ellos trabajadores del banco, presumieron en Facebook de ser "ricos", lo que hizo que la policía centrase sus investigaciones en ellos y terminase por detenerlos.

Los cuerpos de seguridad cada vez prestan más atención a las redes sociales a la hora de buscar pistas para la resolución de casos. Los usuarios no siempre son conscientes de que los contenidos que publican pueden ser de dominio público y dan a conocer actividades que no siempre son legales.

El último caso en el que las redes sociales se han convertido en una pista clave para una investigación se ha registrado en Houston. En un banco de esta ciudad de Estados Unidos se registró un atraco a un banco, efectuado por cuatro personas. El atraco se saldó sin heridos y con un robo de 56.617 euros.

Según informa el diario The Telegraph, la policía ha resuelto el caso gracias a Facebook. Dos trabajadores del banco Bank of Commerce, que sufrió el ataque publicaron en la red social un mensaje diciendo: "Somos ricos". La policía identificó el mensaje y dirigió la investigación en relación a estos dos trabajadores.

Después de realizar un seguimiento a estas personas, la policía ha procedido a su detención y las ha acusado de participar en el robo del banco. Los agentes, gracias al comentario de Facebook, han descubierto la implicación de los trabajadores en el atraco y han podido detener a dos personas más relacionadas con el caso.

Los detenidos no habrían podido justificar su comentario ni sus ingresos, que coincidirían con la suma sustraída del banco de Houston.

22 de abril de 2011

La contraseña perfecta

Lunes por la mañana. Accede a la banca on-line para consultar los movimientos en su cuenta. El interfaz del banco en su navegador le insta a teclear usuario y contraseña. Al cabo de unos instantes, decide consultar su correo en la web y repite los mismos pasos, para luego después animarse a comprar un libro en Amazon y... lo mismo. El uso de Internet está directamente vinculado a las contraseñas, la única barrera que defiende sus más preciados bienes de los ojos ajenos o el ataque de los hackers. Su uso, con todo, supone un mal necesario o, al menos, la solución menos mala entre las disponibles. No obstante, parece que las cosas van a cambiar. Así, a comienzos de año nos hicimos eco de la intención de los grandes por eliminar las contraseñas, una apuesta de futuro que por el momento no parece consolidarse. No sucederá lo mismo con los planes del Departamento de Comercio estadounidense, que cuenta ya con un calendario que pretende acabar con las contraseñas e incrementar la seguridad on-line.

La iniciativa gubernamental busca cambiar un sistema que está ya caduco. “El modelo usuario-contraseña está obsoleto. Deja a consumidores y organismos muy vulnerables ante un ataque”, afirma Gary Locke, Secretario de Estado de Comercio. La seguridad, como decimos, únicamente depende de estas dos variables: usuario y contraseña, y también de la habilidad del usuario de aplicarlas. Olvídese, por ejemplo, de utilizar fechas de nacimiento, cumpleaños o números de teléfono como passwords. Los hackers se las saben todas y cuentan con medios que hacen el trabajo sucio. Pero, frente a lo que pueda pensar, complicar la contraseña empeora aún más las cosas. Una contraseña compleja compuesta por símbolos, números y caracteres, a buen seguro que será difícilmente franqueable, pero tampoco podrá recordarla, con lo que tendrá que apuntarla en algún lugar y su seguridad estará, si cabe, más en entredicho.
En este sentido, los planes del gobierno norteamericano pasan por involucrar al móvil como método identificativo (algo que ya se emplea en algunos bancos para confirmar las transferencias), todo con el objetivo de reducir el cyber-fraude en aquel país. El asunto no es baladí: el año pasado fueron 8 millones de estadounidenses los afectados por robo de identidades, lo que supuso un costo total de 37.000 millones de dólares. Pero, ¿qué hacer mientras se da con un sistema más efectivo? Curiosamente, la solución viene con la sencillez: según podemos leer en ReadWrite, la fortaleza de una contraseña no reside en su complejidad, sino en el número de palabras que se encadenen. Así, descartando las claves complejas por poco fiables, si optamos por una palabra sencilla (por ejemplo “casa”), el hacker lo tendrá muy fácil y seremos presa fácil de un ataque. Pero si a “casa” le añadimos “verde”, y luego “soleada”, es decir “casaverdesoleada”, el suplantador necesitaría años para descifrarla siguiendo los métodos que habitualmente utilizan. ¿Cuántos años? El blogger Thomas Baekdal ha hecho números: el hacker necesitaría varias vidas para descifrarl

15 de abril de 2011

Bodas de conveniencia amañadas

Un poeta de Perú, un músico de Tarragona, dos camareros españoles, un estudiante de educación física, un misterioso “buscador” de esposa por amor y un argentino atlético y de “buen ver”. Son los candidatos para celebrar las denominadas ‘bodas blancas’, cada vez más habituales en España por la crisis económica y el flujo migratorio. Son emigrantes que ofrecen dinero para regularizar su situación y españoles/as que se ofrecen, previo pago, para casarse con emigrantes y hacerles el favor y ganarse un extra.

No nos fiamos del poeta e invitamos a Jordi, catalán de 28 años, a que nos cuente más sobre el trueque nupcial que ofrece por la red. Y responde: “¿Si hay algo de solidario en lo que hago? Pues no lo sé. Intento ponerme en el lugar de la otra persona y comprender su situación, pero mis motivos son económicos, la verdad. Mi situación actual es bastante mala, sin trabajo, etc. Pero bueno, esto no significa que con el tiempo no podamos llegar a ser buenos amigos. Nunca sabemos hacia dónde nos conducirá el destino”. Parece un chico sincero. Igual que Carlos, de Marcona, Perú. Le urge viajar a Europa. Se ha informado sobre las posibilidades para salir del Callao. Hay tres posibilidades: de turista, con contrato laboral o casándose. Asegura que el aspecto económico no supone ningún problema y que tampoco le cierra las puertas al amor. Por eso prefiere la tercera opción. Tres en uno.

El propósito de estos matrimonios celebrados en fraude de ley es el de adquirir de modo acelerado la nacionalidad española, lograr un permiso de residencia en nuestro país, que se les aplique el Régimen Comunitario y lograr la reagrupación familiar de terceros. Pero además hay otro motivo: “La crisis es mala para todos, por lo que nos vemos obligados a aparcar nuestro futuro sentimental, en favor de conseguir primero mi futuro profesional. Las casas hay que empezarlas desde abajo y no por el tejado. De qué me sirve formar una familia primero, si luego no soy capaz de llevarles un trozo de pan a la boca”, comparte con sensatez el catalán Jordi.

La gran mayoría de candidatos proviene de países de América. Según los últimos datos del INE (2004), por provincia de residencia del matrimonio, el mayor número se situó en Madrid (5.059), Barcelona (4.489), Valencia (2.536), Alicante (1.716), Málaga (1.424) e Islas Baleares (1.367). Siendo española la esposa y extranjero el esposo, los más llamativos fueron los contraídos con originarios de América (3.628), Europa (3.182), África (1.927) y Marruecos (1.098).

Cuando te casas por “complacencia” o por “conveniencia” se está cometiendo un delito, ya que estamos ante un matrimonio nulo por simulación. El extranjero no simula su voluntad de casarse –dado que sí desea hacerlo-, pero la intención que persigue no es la de fundar una familia sino adquirir con más facilidad la nacionalidad española y transcurrido un determinado tiempo, separarse. 

Así lo confirma Jordi vía correo electrónico. “Por 3.000 euros nos casamos, consigues los papeles y luego el divorcio corre de mi cuenta”. ¿Y qué ocurre si se descubre el fraude, como en la película protagonizada por Gérard Depardieu y Andy McDowell, Matrimonio de conveniencia? Para evitar imprevistos como la disolución inmediata del acuerdo o la repatriación del extranjero, ambos contrayentes deben preparar una entrevista. Conocer los detalles de la vida del otro y mantenerse tranquilos.

La entrevista se ciñe a un formulario bastante lógico, con preguntas sobre cómo se conocieron, cuánto tiempo de relación llevan, si conocen a sus respectivas familias, los hobbies e intereses de su pareja, en qué trabajan... Las preguntas que se le formulan al español son estas: Cuántos viajes has realizado al país de tu pareja; tiempo de duración de los viajes; fechas de los mismos; nombre del cónyuge; edad del cónyuge, etc.

La española Ana Flores tuvo que pasar la prueba después de casarse con su actual pareja, un estadounidense que vive en Nueva York. Aunque en su caso sí fue un enlace por amor, es un requisito obligatorio del proceso al ser ella extranjera en EEUU. “Las preguntas que nos hicieron fueron bastante normales: cómo nos conocimos, datos personales sobre la familia del otro (a él cómo se llamaban mis padres y a mí cómo se llamaban los suyos), fechas de cumpleaños, que contáramos un poco sobre el trabajo y los estudios del otro, dónde vivíamos (nos preguntaron sobre el barrio, para ver si efectivamente estábamos viviendo en la misma casa)”. También les pidieron que llevaran fotos de la boda, de algunos viajes y “pruebas” de que efectivamente, llevaban una vida en común.

En este sentido, la Ley es clara. Puede considerarse fraudulento, según la Resolución del Consejo de 4 de diciembre de 1997: “El matrimonio de un nacional de un Estado miembro o de un nacional de un tercer país que resida regularmente en un Estado miembro con un nacional de un tercer país, con el fin exclusivo de eludir las normas relativas a la entrada y la residencia de nacionales de terceros países y obtener, para el nacional de un tercer país, un permiso de residencia o una autorización de residencia en un Estado miembro”.
En nuestro Ordenamiento Jurídico existe una presunción a favor de que el marido y la mujer viven juntos, sin embargo, esta Instrucción de 1991 a fin luchar a posteriori contra los matrimonios de conveniencia impone al casado con español la carga de acreditar tal convivencia. Por ello, el Encargado del Registro Civil ha de indagar acerca de la certeza de una convivencia efectiva del matrimonio, visitando el domicilio sin previo aviso, por ejemplo.

1 de abril de 2011

El Bundesbank sufre una estafa de 20 millones de euros

En lugar de reciclar el material con el que estaban hechas, reciclaban directamente las monedas. Estafar es más rápido y, sobre todo, mucho más lucrativo. Más de veinte millones de euros, según la fiscalía de Fráncfort, logró reintroducir en Alemania una trama mafiosa que arreglaba en China monedas inutilizadas de uno y dos euros procedentes de Europa. Una vez puestas a punto ilegalmente en Asia, cuatro azafatas de las líneas aéreas Lufthansa las traían de vuelta en avión y las cambiaban por billetes en las dependencias del Banco Central Alemán (Bundesbank).

La estafa comenzaba ya con la compra por parte de una banda organizada de la chatarra de monedas desmontadas que el Bundesbank ponía a la venta para el reciclado del metal de las monedas desechadas, que suponen varias toneladas al año. Los compradores de las monedas desmontadas las enviaban seguidamente en cargamentos declarados como chatarra a China, donde se volvían a montar y se preparaban para su retorno a Alemania en envíos que no superaban los 10.000 euros, el máximo no declarable ante las aduanas germanas.


El diario Bild habla hoy a toda plana de supuestos "cómplices en el Bundesbank", extremo desmentido por la Fiscalía alemana a este periódico. Sobre la procedencia asiática de la estafa, los fiscales de Fráncfort consideran que "es de sospechar", porque "de los seis detenidos, cuatro son chinos". Tienen entre 28 y 45 años.

Era un negocio redondo como las propias monedas. Una vez se consideran demasiado usadas, estas se inutilizan y se subastan en Europa como chatarra para el reaprovechamiento del metal. Los falsos monederos las compraban a peso, pagando por cada moneda sólo el valor intrínseco del metal, obviamente mucho menor que su antiguo valor nominativo de uno o dos euros. En China les devolvían el valor nominativo arreglándolas una por una.

Las azafatas las devolvían a Europa en su equipaje de mano en cantidades de menos de 10.000 euros, para evitar tener que declararlas en la aduana. Que el negocio ilegal marchaba viento en popa quedó demostrado con las tres toneladas de chatarra numismática que encontró ayer la policía en sus registros en Fráncfort, Offenbach, Fulda y Mörfelden-Walldorf.

21 de marzo de 2011

Arrestado German Cardona Soler de Finanzas Forex


También la crisis trae cosas buenas, y es que resitua a cada uno en su sitio, y aunque estemos en una república bananera, al final a cada cerdo le llega su sanmartin.

Un rendimiento mensual de hasta el 20 por ciento para cualquier inversión. Esta es la promesa que un financiero valenciano hizo a cerca de 20.000 incautos. Germán Cardona Soler, (responsable de finanzas forex) de 49 años de edad, fue detenido el martes en su domicilio de la avenida del Puerto en Valencia tras ser acusado de una estafa millonaria que afecta a modestos inversionistas de 10 países.

El fraude podría ascender a 1.600 millones de dólares, según publicó el periódico La República de Colombia, el país con mayor número de personas engañadas por el presunto estafador ahora arrestado. Germán Cardona se enfrenta a procesos civiles y penales en España, Estados Unidos y Colombia. Unas querellas están dirigidas directamente contra él, mientras que otras ejercen las acciones judiciales contra sus dos principales empresas.

Según las investigaciones policiales, el financiero valenciano engañó a militares, funcionarios, empresarios y otros pequeños inversores que le transfirieron importantes cantidades de dinero. Durante algún tiempo ofreció y pagó rendimientos mensuales de hasta el 20 por ciento, pero los bancos comenzaron a obstaculizar el envío de giros por considerar que se trataban de operaciones fraudulentas. No obstante, Cardona y sus compinches sostenían que se trataban de arbitrariedades de banqueros envidiosos del éxito alcanzado con su sistema financiero. Para que todos los inversionistas pudieran acceder a sus beneficios, abrió cientos de cuentas bancarias en paraísos fiscales y en decenas de bancos de Estados Unidos.

El primer día de cada mes, las víctimas encontraban en cuentas virtuales los intereses que les correspondían como resultado de las operaciones que las compañías de Cardona aseguraban haber realizado. La fiebre inversionistas creció con el apoyo de una red piramidal construida con suma rapidez. La estrategia no era otra que ofertar ganancias por cada nueva persona que incorporaban al sistema. La cantidad de dinero mínima que recibían era de 100 dólares.
El negocio parecía rentable hasta que las autoridades de Estados Unidos y Colombia detectaron la trama fraudulenta en 2009. Las actividades financieras eran ilegales y de altísimo riesgo. Por ello, los investigadores detectaron y congelaron numerosas cuentas en pequeños bancos de Florida, California y Colorado. La pirámide de Cardona comenzaba a desmoronarse.

Los entusiastas inversores se convirtieron en víctimas de una estafa millonaria. Los beneficios mensuales y las comisiones se habían acabado. Además, los afectados ya no podían recuperar sus dólares o pesos colombianos. Muchos de ellos obtuvieron el dinero con hipotecas sobre bienes que también perdieron.
Tras descubrirse la red fraudulenta, el financiero valenciano empezó a recibir amenazas de muerte. Germán Cardona, sin estudios universitarios ni más experiencia empresarial que la de haber vendido cepillos y jabones por las calles de Valencia, es el presunto cerebro de la trama.

El pasado martes, una decena de policías acudió a su vivienda de la avenida del Puerto en Valencia. Los agentes detuvieron al estafador y registraron dos pisos que tiene en el mismo edificio. Inspeccionaron todas las habitaciones con varios perros adiestrados para detectar billetes de curso legal.

Después de leerle sus derechos e informarle del motivo del arresto, Cardona fue trasladado a Madrid para ponerlo a disposición de un juzgado de la Audiencia Nacional. El detenido se ha declarado en la indigencia, pero la policía sospecha que escondió varios millones de euros en cuentas bancarias con la ayuda de testaferros.



Texto de la CNMW
“De conformidad con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 13 de la
Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, la Comisión Nacional del
Mercado de Valores, advierte que:

EVOLUTION MARKET GROUP INC
Con nombre comercial FINANZASFOREX
CALLE 50
GLOBAL BANK TOWER
PISO 16, OFICINA 1607
PANAMA
APARTADO POSTAL 0819-12496 EL DORADO
REPUBLICA DE PANAMA

www.finanzasforex.com

no está autorizada para prestar en España los servicios de inversión previstos en
el apartado 1 y en las letras a), b), d), f) y g) del apartado 2 del artículo 63 de la
Ley del Mercado de Valores, en relación con los instrumentos financieros
contemplados en el artículo 2, comprendiendo, a tal efecto, las operaciones
sobre divisas.

Asimismo, la comercialización de servicios de inversión y la captación de
clientes sólo podrán realizarlas, profesionalmente, por sí mismas o a través de
los agentes regulados en el artículo 65 bis de esta Ley, las entidades que
estuvieran autorizadas a prestar tales servicios”

De conformidad con la información obrante en esta CNMV:

- FINANZASFOREX es el nombre comercial de la entidad EVOLUTION
MARKET GROUP INC, constituida y domiciliada en Panamá, siendo su
presidente GERMAN CARDONA SOLER, de nacionalidad española.

- La actividad de la compañía consiste en ofrecer inversiones en el mercado
Forex (divisas), asegurando rentabilidades que oscilan entre un 10% y un
21%.

- La compañía oferta a los inversores la posibilidad de ser promotores, es decir,
convertirse en captadores de clientes, ofreciéndoles por esta actividad una
remuneración equivalente a un porcentaje de las cantidades ingresadas por los
clientes por ellos captados y sucesivos hasta el séptimo escalón, además de una
serie de bonos consistentes en coches de lujo y ayudas de 60.000 euros para la
compra de vivienda. Por este motivo, a los inversores/promotores les interesa,
a su vez, captar nuevos inversores/promotores.

- Esta compañía ha sido advertida por la Comisión Nacional de Valores de
Panamá, al estar realizando sin licencia, conforme indica la advertencia, una
actividad desde Panamá para la que requeriría autorización de la Comisión.

- La actividad se dirige, además de a España, al resto del mundo, estando su
página web en español, francés, ingles, italiano, alemán y portugués.

- A 15 de marzo de 2008, según información proporcionada por personal
vinculado a la entidad, el número de clientes captados por la compañía en los
diversos países en los que opera ascendía a 18.720 clientes y el importe por
ellos gestionado a 121.154.519 $, siendo el crecimiento diario experimentado
de 600 clientes y 2 millones de $.

- En cuanto al movimiento de efectivo, los clientes deben transferir su dinero a
la compañía americana CROWNE GOLD, que centraliza todas las entradas de
dinero y, que una vez por semana, envía el dinero recibido a una cuenta
abierta en el supuesto broker suizo DUKASCOPY (Suisse), S.A.

- Dado el número tal elevado de clientes, el número de promotores, en todo el
mundo, es incalculable.

- Se desconoce en este momento el número de promotores existentes en
España, si bien, se sabe que existen varios en la zona de Barcelona y
alrededores, en Madrid y en el País Vasco, habiendo captado solo en Baracaldo
más de 100 inversores.

- En España el promotor más operativo es SANTIAGO FUENTES JOVER, que
posee una página web propia, www.santifuentes.com, en la que se indica,
entre otras cosas, que FINANZASFOREX está en proceso de regularización con
la CNMV, al haber iniciado los trámites para adoptar la forma jurídica de
“Casa de Bolsa”, calificando este hecho como de buena noticia para reforzar la
confianza de los inversores.1

- Santiago Fuentes, según la información obtenida, ha venido participado,
desde el año 2002 en adelante, en distintos negocios por Internet (telefonía,
apuestas, juego, etc) que han provocado importantes pérdidas a los clientes
captados.

- Asimismo, va a realizar, a lo largo del mes de abril, 18 conferencias por
distintas ciudades de España, en las que informará sobre los productos
ofrecidos por FINANZAS FOREX y sobre las ventajas de convertirse en
inversor/promotor.

“En virtud de lo anterior y conforme a lo establecido en el artículo 13, párrafo
segundo de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, se advierte
que:

1 A fecha actual, no se ha iniciado por esta compañía trámite alguno de regularización frente a la
CNMV.
GERMAN CARDONA SOLER
CALLE ABEN AL ABBAR, 17-24
46021 VALENCIA
www.tradexsuisse.com

Y
SANTIAGO FUENTES JOVER
CALLE MARQUES DE CALDES DE MONTBUI, 108
17003 GERONA
www.santifuentes.com

no están autorizados para prestar en España los servicios de inversión previstos
en el apartado 1 y en las letras a), b), d), f) y g) del apartado 2 del artículo 63 de
la Ley del Mercado de Valores, en relación con los instrumentos financieros
contemplados en el artículo 2, comprendiendo, a tal efecto, las operaciones
sobre divisas.

Asimismo, la comercialización de servicios de inversión y la captación de
clientes sólo podrán realizarlas, profesionalmente, por sí mismas o a través de
los agentes regulados en el artículo 65 bis de esta Ley, las entidades que
estuvieran autorizadas a prestar tales servicios”

Para cualquier consulta diríjase al número de teléfono 902 149 200 o visite la
página web de la CNMV (www.cnmv.es)

18 de marzo de 2011

Microsoft desactiva una gran red de 'ordenadores zombis' emisores de spam

La Unidad contra el Crimen Digital (DCU) de Microsoft ha dirigido la operación de desactivación de la 'botnet' Rustock, una potente red de ordenadores zombis que controlaba un millón de terminales en todo el mundo, desde los que emitía diariamente unos 30.000 millones de correos basura. La operación, desvelada desde el blog oficial de Microsoft, ha contado con la colaboración de numerosos académicos y expertos de la industria informática.

La clausura de servidores de la 'botnet' Rustock se produjo el pasado miércoles. La red de ordenadores zombi se estima que mantenía infectados a más de un millón de terminales mediante programas maliciosos que le permitían controlarlos de forma remota sin el conocimiento de sus propietarios. Esta red de ordenadores zombi era capaz de enviar miles de millones de correos 'spam' cada día, incluyendo estafas de lotería y ofertas de medicamentos falsos y potencialmente peligrosos.

La 'botnet' Rustock ha sido declarada oficialmente "fuera de línea" después de una investigación de meses de duración, dirigida por la DCU en una operación coordinada de los servidores de comando y control en múltiples lugares de Estados Unidos y de todo el mundo.

Microsoft explica que ha colaborado con la corporación farmacéutica Pzifer (afectada por falsos anuncios de medicamentos), Fire Eye y expertos en seguridad de la universidad de Washington. También colaboraron autoridades holandesas y chinas. Los usuarios cuyos ordenadores habían sido afectados por esta 'botnet' no son conscientes de la infección ni de la actividad fraudulenta llevada a cabo desde sus terminales.

Además de difusión de spam vía correo electrónico, Rustock era capaz de obtener contraseñas y de realizar ataques de denegación de servicio. Rustock llegaba a enviar 30.000 millones de correos al día, ya que cada ordenador infectado era capaz de enviar 7.500 correos en 45 minutos a un promedio de 240.000 diarios, según cifras de Microsoft.

15 de marzo de 2011

El timo de las acciones de Facebook

La red social de Mark Zuckerberg terminó la semana pasada con un precio en el mercado secundario de 78.750 millones de dólares, según la plataforma SecondMarket que en su última subasta fijo el precio por título de Facebook en 31,50 dólares. Un nuevo logro que pone de manifiesto el auge o burbuja que se cuece en estos momentos en el hervidero Silicon Valley.

Aún así, los reguladores de Estados Unidos han mandado un mensaje de alerta a los inversores del país ante el aumento de fraudes y timos relacionados con la compra de acciones de compañías como Facebook, Twitter y otras tecnológicas que sólo operan en los mercados secundarios.

Gerri Walsh, vicepresidente educativo de FINRA, (la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera en EEUU), ha reconocido que la agencia regulatoria ha visto como en los últimos meses el número de personas afectadas por este tipo de prácticas ha ido en aumento. De hecho, Walsh ha presentado un folleto explicativo titulado "Ofertas Pre-OPV: estos impostores no son tus amigos", donde se previene a los ciudadanos para que no acepten ofertas para comprar títulos de estas compañías a través de internet.

"Si nunca ha habido un contacto previo con la entidad que se pone en contacto con la víctima, lo mejor es ignorar el mensaje", advirtió Walsh quién precisó que normalmente los mensajes llegan a través de correo electrónico o a través de una llamada telefónica.
Cómo acceder a estos mercados

No hay que olvidar que para poder acceder a este tipo de mercados hay que ser un inversor acreditado, es decir, contar con cerca de un millón de dólares en activos y cumplir otro tipo de requisitos por el estilo. Además, normalmente, plataformas como SecondMarket o SharesPost exigen una inversión mínima de 100.000 dólares, por lo que si a un inversor de a pie se le ofrecen acciones de Facebook o Twitter se trataría con toda probabilidad de un fraude en toda regla.

El pasado mes de septiembre, la Comisión de Mercados y Valores de EEUU (SEC, por sus siglas en inglés) ya condenó con una multa de ocho millones de dólares a un individuo llamado Randy M. Cho por estafar más de 3,7 millones de dólares a 45 inversores en cuatro estados del país tras ofrecerles acceso a acciones de Facebook.

3 de marzo de 2011

Chiringuitos financieros

La CNMV advierte de siete chiringuitos financieros que están operando sin autorización. Se trata de los chiringuitos de Madrid, Información Qualificada Bolsa, Dealers Quality Consulting, Close on, Travel Rule, Barbell Duch y Trading Bolsa. En Zaragoza, el supervisor alerta de Iberia Securities, que no está autorizada a prerstar servicios de inversión.

28 de febrero de 2011

Quien fue Ponzi ?

Muchos confunden erróneamente los esquemas piramidales ilegales con negocios totalmente legales como los de distribución en red. Son totalmente distintos. Y bien vale la pena establecer las diferencias. Y, de paso, alertar a nuestros lectores para que no caigan en la trampa de las pirámides financieras que prometen luengos beneficios sin trabajo o esfuerzo alguno y sepan detectarlas y poner en asunto a sus familiares y amigos.

De hecho, muchos esquemas piramidales intentan disfrazarse como legales, pero la clave es de dónde provienen los beneficios. En el caso de los negocios de distribución en red y ventas directas, los beneficios derivan de la venta y distribución de de productos y servicios, la creación de clientelas y redes de distribuidores asociados. Por el contrario, en los esquemas piramidales los beneficios derivan de aportaciones financieras y reclutamiento de personas que aporten financieramente. De hecho, su promesa es que “no tendrán que vender nada”. Son dos modelos distintos: uno legal, otro ilegal. Uno basado en venta de productos y servicios; otro basado en aportes financieros.

LAS PIRÁMIDES FINANCIERAS

A los esquemas de estafa financiera se les llama Pirámides de Ponzi porque originalmente el modelo fue creado por un astuto estafador italo-norteamericano, Carlo Ponzi. Ponzi, natural de Rávena, Italia, llegó a Estados Unidos en 1903. En 1919 se percató que los italianos residentes en Estados Unidos enviaban en sus cartas cupones canjeables por dinero a sus paupérrimos familiares en Italia, de manera que pudiesen responder las cartas. Eso le hizo saltar la chispa de su estafa: montó una compañía llamada Securities Exchange Company. Luego empezó a repartir cupones prometiendo una ganancia del 50% en 45 días o del 100% pasado los tres meses. Rápidamente hizo fortuna. Políticos y medios de comunicación le promovieron como ciudadano ejemplar. Todo funcionaba: los intereses eran pagados puntualmente. Muchas viudas hipotecaron sus casas, otros sacaron sus ahorros de los bancos, y todos invirtieron en el negocio de Ponzi. El dinero manaba como de una fuente prodigiosa.

El periódico Boston Post pidió al analista financiero Clarence Barron que evaluara el esquema de Ponzi y se demostró su raíz fraudulenta. Los ingenuos inversionistas montaron en cólera y se presentaron en las oficinas de Ponzi. Fue a prisión y el 1 de noviembre de 1920 fue condenado por fraude a cinco años de prisión. Tres años más tarde fue excarcelado y le condenaron a nueve años más. Huye a La Florida y pone en marcha otra estafa. Antes de que le descubran escapa a Texas. Se afeita la cabeza y el bigote para intentar irse del país en un buque mercante. Termina en prisión. En 1934 lo excarcelan y, a la salida de prisión, un grupo de víctimas de sus estafas le aguardan para lincharlo. Sólo la intervención policial le salva de la ira de sus engañados. Le deportan a Italia. Allá, llegó a ser asesor financiero de Mussolini y, de nuevo, intenta montar su esquema fraudulento sin éxito. Termina trabajando en una línea aérea italiana que volaba en Brasil y que estaba complicada en el contrabando de materiales estratégicos. Ponzi murió en la miseria en Brasil en 1949.

El billete de 50 € supera al de 20 como el más falsificado


Cambio de tercio en el mundo de la falsificación. Por primera vez desde la entrada en circulación del euro, el billete de 20, que hasta ahora reinaba en el reino de la copia, ha dejado de ser el más falsificado al ser superado por el de 50, que desde hace meses es el rey indiscutible de ese negocio ilegal. Así lo atestiguan a escala europea el último informe del Banco Central Europeo y, en lo que a Catalunya se refiere, los especialistas en falsificaciones de los Mossos d’Esquadra.

Según consta en el documento del Banco Central Europeo, que es adonde van a para todos los billetes falsos detectados por entidades bancarias de la eurozona, el 40% de los billetes fraudulentos localizados el segundo semestre del 2010 son de 50, mientras que el 38% son de 20. En total, en los últimos seis meses del año pasado se detectaron 364.000 billetes falsos, lo que supone el 0,002% de los 13.600 millones de billetes de euros que hay en circulación. El fenómeno de la falsificación se estabilizó el año pasado, cuando en total en la UE se incautaron 751.000 billetes, después de que en el 2009 esta actividad se disparara hasta llegar a los 860.000 billetes retirados.

Ese cambio de tendencia también ha sido percibido por los Mossos d’Esquadra, que sostienen que en Catalunya el billete falsificado que más circula es el de 50. «La razón es que un billete de 50 falso es más rentable que uno de 20», comenta un responsable de la Unidad Central de Falsificación de Moneda y Blanqueo de la policía catalana.

EL PRECIO DE LAS COPIAS / Este experto policial en falsificaciones detalla el funcionamiento de todos los eslabones de ese negocio ilegal, desde el falsificador hasta el individuo que intenta colocarlo en un comercio. «Las falsificaciones son cada vez mejores y las copias de más calidad se hacen en la zona de Nápoles (Italia), en Colombia y en Bulgaria», señalan esa fuente.

«Normalmente, el trabajo del falsificador acaba ahí», añade. O sea, se limita a fabricar el billete falso y a venderlo. ¿Y cuánto cuesta un billete falso? «La persona que tiene el contacto con el falsificador suele pagar un 10% del valor. Es decir, cada billete de 50 euros le cuesta cinco», comenta esteresponsable policial.

Sin embargo, en este fenómeno delictivo hay una larga cadena de intermediarios. Los billetes falsos son, aunque resulte paradójico, un elemento que permite obtener grandes ingresos así que el primer comprador se lo vende a otro y así sucesivamente. Al final, el último de los compradores, ya en el país, como por ejemplo España, donde se va a intentar utilizar ese billete falso pude acabar pagando por cada unidad entre un 30% y un 40% del valor que tendría si fuera auténtico. Es decir, por 6.000 euros en billetes falsos de 50 el comprador final puede haber pagado en torno a los 2.500 euros.

COMPRAS PEQUEÑAS / Ese comprador final forma parte de pequeñas redes que se ganan la vida estafando con esos billetes. Su modo de actuar es meter ese papel moneda en el sistema financiero como si fuera bueno. Normalmente intenta comprar algo con ese billete falso. Sobre todo suele ser ropa, electrodomésticos, material informático e incluso comida, que luego revende. Aunque los Mosssos d’Esquadra tienen constancia de incluso la adquisición de un vehículo de segunda mano con billetes falsos, normalmente suelen ser compras pequeñas pues pagar con grandes sumas en metálico resulta sospechoso.

Falsos funcionarios estafan a 600 personas prometiendo pisos de protección oficial y ayudas sociales

Los acusados son cuatro. Presuntamente estafaron a unas 600 personas, entre ellas incapacitados físicos, a las que prometían pisos de protección oficial, inversiones extraordinarias y hasta ayudas sociales. Supuestamente se apropiaron de más de tres millones de euros. El fiscal sostiene en su escrito de acusación, que ha sido entregado ahora en el juzgado, que los imputados se hacían pasar por funcionarios de la Generalitat, por notarios e, incluso, uno de ellos por juez, y pide ocho años de prisión y multa para cada uno, así como el pago de miles de euros de indemnización a los perjudicados.

Los acusados actuaron desde comienzos del 2004 hasta enero del 2007, cuando fueron descubiertos. Para captar a las víctimas utilizaban el sistema piramidal. Es decir, los engañados ponían en contacto con la trama a gente muy cercana, como familiares y conocidos. La trama se aprovechaba de personas que por razones económicas tenían dificultades para acceder a una vivienda y con pocos recursos. Para llevar a cabo su plan, según la acusación, Maria Roser M., que en realidad era administrativa en un colegio público, afirmaba falsamente que trabajaba en la Conselleria d'Habitatge de la Generalitat y que, de esta manera, podía tener acceso a pisos de protección oficial y adjudicarlos directamente a las personas interesadas, quienes, al creer dicha versión, entregaban cantidades de dinero a los imputados. Para dar credibilidad a la trama, las citas se celebraban en hoteles de alto nivel.

Una segunda forma de actuar por parte de esta red, según el fiscal, consistía en ofrecer "mendaces ayudas públicas", supuestamente de la Conselleria de Benestar Social, a personas que sufrían incapacidades físicas o mentales. Les hacían creer que a cambio de una entrega inicial de dinero recibirían las prestaciones prometidas, de unos 600 euros mensuales. Pero no solo eso, sino que los imputados también ofrecían la posibilidad de invertir elevadas sumas a intereses muy superiores a los del mercado. Las víctimas se quedaban a dos velas y sin dinero. Uno de los afectados, Marcos Lorenzo, un tetrapléjico de Barcelona, confesó a EL PERIÓDICO que a él le engañaron y entregó 49.700 euros bajo unas promesas que nunca se hicieron realidad, entre ellas unas ayudas para pagar un centro de rehabilitación o una asistenta.

27 de febrero de 2011

La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal

El único empleado de ExxonMobil Spain seguramente estaría a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos años, esta empresa, filial del gigante del petróleo ExxonMobil logró 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pagó ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial española solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en España su particular paraíso fiscal.
Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una fórmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniería financiera, de planificación fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra).

ExxonMobil es la mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la primera por facturación, con unos ingresos de 383.221 millones de dólares (unos 280.000 millones de euros) en 2010. En España y Portugal operaba bajo su marca Esso una red de unas 130 gasolineras, que vendió a la portuguesa Galp en 2008. Pero además Exxon tiene en España otra sociedad discreta, alejada de los focos, que mueve cifras multimillonarias.

Las cuentas consolidadas de ExxonMobil Spain de 2009, recién depositadas en el Registro Mercantil, muestran que cerró ese año con un resultado de 5.333 millones, frente a los 4.573 millones de 2008. Ni en un ejercicio ni en otro pagó impuesto de sociedades. Al revés, en 2009 generó una base imponible negativa de 1,5 millones, con el consiguiente crédito fiscal.

Exxon es una de las multinacionales que se vieron atraídas por la creación en España, a mediados de los años noventa, de un régimen de sociedad holding con una tributación privilegiada. La justificación de este tipo de sociedades es impedir la doble tributación internacional. Es decir, que los beneficios que genera la empresa en una filial en un país no paguen impuestos dos veces, primero en el de la filial y luego en el de la matriz. Pero las empresas y los asesores fiscales son capaces de utilizar los resquicios que el sistema ofrece tanto en paraísos fiscales como en jurisdicciones respetables para lograr lo contrario: que apenas pague impuestos ni en el país de origen ni en el de destino del dinero.

El régimen español es muy favorable y al tiempo está bien visto gracias a algunas cautelas (como que las filiales de la ETVE no estén en paraísos fiscales, salvo que sean de la UE). En la práctica, esas cautelas no impiden las maniobras de ingeniería fiscal. Prácticas como el subholding (la ETVE es accionista de otro holding que a su vez posee filiales en paraísos fiscales) o la subcapitalización (la española paga fuertes intereses por sus inversiones que se apunta como gastos deducibles que restan impuestos a otras firmas del grupo) ha provocado que, según la propia Agencia Tributaria, la figura se haya convertido en un foco de alto riesgo de fraude.

El de ExxonMobil Spain es solo un ejemplo de cómo hacer pasar fugazmente el dinero por España sirve a una multinacional para ahorrar millones en impuestos. La ETVE española es accionista del holding ExxonMobil Luxembourg et Cie. Esta sociedad tiene a su vez un centenar de filiales en países de todo el mundo, incluidos holdings en Luxemburgo u Holanda, sociedades en paraísos fiscales como las Bahamas o Martinica, o filiales operativas en Australia, Alemania, Francia o Italia, por citar algunos.

Durante 2009, ExxonMobil Luxembourg pagó a ExxonMobil Spain un dividendo de 3.650,9 millones. En virtud de la denominada directiva matriz-filial, "dichas rentas no fueron sometidas a retención en el extranjero", indica la empresa, y en España quedaron "fiscalmente exentas por aplicación del régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros". A su vez, ExxonMobil Spain pagó a su matriz en Estados Unidos dividendos por 2.265 millones que, en aplicación del régimen de las ETVE quedaron exentos de tributación y retención. Además, la ETVE efectuó una devolución de prima de emisión a su matriz en EE UU por 1.384 millones, también exenta. El dinero llegó de Luxemburgo a Estados Unidos sin tributar gracias a su paso por España.

Como todas las petroleras, ExxonMobil está sometida a una fuerte tributación en los países donde extrae crudo. Sus cuentas de 2010 muestran que la tasa fiscal fue de más del 40% de sus beneficios (hay países que cargan hasta con un 90% la producción de petróleo). Pero si se baja al detalle, en otras actividades la cosa cambia. En refino y comercialización, ExxonMobil paga impuestos por el 31,8% de sus beneficios en EE UU mientras que logra rebajar la factura al 16,6% en el exterior. Y en el negocio químico logra que los impuestos para su beneficio en el exterior sean del 12,2%, frente al 23,3% en EE UU.

No es un caso extremo. Google usa estructuras fiscales en Holanda, Irlanda y paraísos fiscales para tributar solo por un 2,4% de sus beneficios de fuera de Estados Unidos, según Bloomberg, que afirmaba que Facebook prepara una estructura similar. La Administración de Obama cree necesario atajar el uso de deducciones y paraísos fiscales y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, acaba de iniciar consultas con las compañías para reformar el impuesto sobre sociedades. Uno de los primeros en visitarle fue un vicepresidente de ExxonMobil.

En España, multinacionales como Vodafone, Hewlett Packard, American Express, General Mills o Eli Lilly han utilizado las ETVE para canalizar sus participaciones en empresas extranjeras. Algunas de estas sociedades tienen un solo empleado. El de ExxonMobile Spain cobró en 2009 44.000 euros. No parece mucho para una empresa que ganó 5.333 millones.

Atrapada por las bandas

Procura no salir sola a la calle. Los pandilleros del barrio se la tienen jurada. "Me han pegado tantas palizas que ya no siento el dolor", confiesa Laura (nombre ficticio). La joven, de origen ruso, se expresa con una frialdad impropia de su edad. Tiene solo 16 años, pero mucha calle a la espalda. Hace dos, conoció en el instituto a chicos sudamericanos que la arrastraron al submundo de las bandas latinas. Laura se enroló en la Mara Salvatrucha, uno de los grupos violentos que tratan de imponer su ley en Barcelona. Y su vida cambió.

Antes de verse envuelta en el torbellino de las maras, Laura era una niña modélica. "Sacaba buenas notas. Tomaba clases de violín, practicaba natación y venía a esquiar a La Molina", explica su madre, Olga (también nombre ficticio). La mujer está desesperada. No sabe cómo ayudar a su hija, que ha llegado a amenazarla con un cuchillo. "Ahora está más tranquila. Dejó los estudios, pero hará prácticas en una tienda". Laura no solo vive amenazada por su "traición" a las bandas. También tiene pendientes juicios por participar en robos y peleas.

Laura es una rara avis en las bandas latinas. A diferencia de los menores latinoamericanos que están desamparados en España y buscan refugio en las pandillas, ella tiene un entorno estable. Olga cree que el carácter retraído de su hija pudo impulsarla a dar el paso. La joven mantiene que fue algo espontáneo: "Entré porque les conocía, eran mis amigos. Te dicen que te van a proteger, aunque luego es mentira. No le aconsejo a nadie estar en una banda".

El discurso de Laura está repleto de contradicciones que denotan desorientación. La joven recibe asistencia psicológica y acude a terapia familiar. "Lo hice porque quise. Cuando pegaba a alguien, me divertía. Pero luego vi que cuando me apuñalaban a mí no era tan divertido". Una tarde, llegó de clase eufórica. "Decía que era de una banda", dice la madre desde el sofá de casa. La Mara Salvatrucha acababa de molerla a palos pero, a cambio, la acogía en su seno. Se hizo un tatuaje: "Así la gente sabe quién soy y no se mete conmigo", le dijo a su madre. La Mara, o MS-13, es responsable de múltiples episodios violentos y se le atribuye la muerte de al menos tres jóvenes de grupos rivales. La mayoría son menores y algunos de sus líderes están en prisión.

Los jefes de la pandilla ordenaban a Laura cometer robos o propinar palizas. "Al principio, no te ponen un cuchillo en el cuello. Pero después, si te niegas a hacer lo que te piden, sufres las consecuencias. Y ya no hay hermanos que valgan", afirma. "Controlan tu vida. Es mejor tenerlos como enemigos que como amigos".

Todos los viernes, Laura pedía a su madre tres euros. Ese día, la banda celebraba una reunión y la marera rusa tenía que pagar, como todos, la cuota. "Le dije que eso tenía que acabar. Que iría yo con ella y les diría que mi hija no iba a pagar más. Pero Laura me dijo que, si lo hacía, le pegarían", apunta la madre. ¿Para qué necesitan las bandas el dinero? "Es lo único que les importa. Dinero para bebida, drogas y armas".

La dura adolescencia de Laura se torció aún más una noche de concierto. Conoció a un chico que resultó ser miembro de otra mara presente en el área de Barcelona, Barrio 18. Empezó a salir con él. La Mara Salvatrucha lo consideró una traición en toda regla. Y le hizo pagar por ello. "Un día vi que tenía golpes por todo el cuerpo. Me dijo que se había caído y no quería denunciar", afirma Olga.

Fue la primera de una serie de palizas, agresiones y amenazas de muerte que tienen a Laura con el alma en vilo. La semana pasada, una menor de la MS-13 recién salida de un centro intentó apuñalarla. "Puse la mano a tiempo y solo me hizo un tajo en la mano", dice. En Barrio 18 tampoco estuvo mucho mejor. "Nada más entrar, me dijeron: 'Bienvenida al infierno'. La gente es cruel".

El paso de Laura por las bandas ha sido devastador para ella y su familia. "El viernes desaparecía de casa y no llega hasta el domingo". Repitió curso en la ESO y acabó dejando los estudios. Su madre se siente culpable. "Se metía con chicos en la habitación a fumar marihuana, hasta que los eché a todos", dice esta madre que ahora estudia geriatría.

Laura ha participado en peleas multitudinarias. Un día, un jefe de la mara encarcelado le hizo un encargo: buscar a una chica a la puerta del colegio y pegarle una paliza. Obedeció. ¿Por qué? "Pensaba: mejor ella que yo". También robaba. En una ocasión, sus hermanas le propusieron ir a "dar una vuelta" a un centro comercial. De un tirón, se llevaron el bolso de una señora. Dos personas dieron la alerta sobre Laura.

Ahora espera juicio, aunque lo vive con aparente resignación. "Ahora ya no robo, por mi madre. Pero con esta crisis, ¿qué opción queda?". A la vez, hace propósito de enmienda: "Me he divertido en su momento, pero ahora esto ya no me conviene".

A Laura le gustan los chicos suramericanos, porque "son más fríos". Conoce al dedillo la historia de las bandas y su iconografía. Y tiene ídolos tan discutibles como el colombiano Pablo Escobar. Es un mar de contrastes. Pasa de la depresión (por perder un teléfono móvil) a la euforia. Admite que toma drogas. Y mezcla una agresividad hacia su madre con modales exquisitos con el visitante.

Laura espera que, con el tiempo, la dejen en paz. "Quiero estudiar. Durante seis años incluso quise ser mosso, pero ya no". La joven para en el parque con otros chicos. También son, dice, de una banda. "Me protegen, pero no estoy metida". La madre anda desconcertada: "Casi no me cuenta nada. Se encierra en su habitación y pone música. Y yo solo oigo que el cantante dice todo el rato ñeta, ñeta, ñeta".

26 de febrero de 2011

Detenidos cuatro ex directivos de Axa por estafa

La Guardia Civil ha detenido a trece personas a las que acusa de estar relacionadas con una estafa a la empresa aseguradora Axa. Entre los detenidos figuran cuatro exdirectivos de la compañía. Las detenciones de estas cuatro personas se han producido en Sant Feliu de Llobregat y Madrid. Según la Guardia Civil, en una información adelantada por la Cadena Ser, habrían creado empresas pantalla, a nombre de familiares para dar cobertura a su estafa.

Uno de los detenidos, Francesc Pardo, era el director del centro logístico de Sant Feliu y con su firma habría autorizado, presuntamente, el pago de facturas falsas que estas empresas pantalla enviaban a AXA. Facturaban por trabajos ficticios realizados en las naves de la compañía. El volumen de la estafa podría rondar los 3,6 millones de euros.

Una auditoría interna de la empresa puso al descubierto en otoño graves irregularidades en la facturación. Entonces, la compañía de seguros decidió abrir un expediente disciplinario a cuatro directivos por su supuesta relación con el agujero económico que detectaron los auditores. Los apartaron de su lugar de trabajo y las pesquisas internas siguieron hasta acumular más pruebas. Entonces, la empresa denunció el caso a la Guardia Civil, que tras cuatro meses de investigación ha acabado deteniendo a los citados ex directivos por los delitos de falsedad documental y estafa.Se sospecha que las irregularidades habrían empezado a partir de 2006 cuando Axa se fusionó con Winterthur.

Uno de los directivos detenidos, Francesc Pardo era el responsable del centro logístico de la compañía en Sant Feliu de Llobregat y de él dependían dos arrestados, Carlos Bohigas y Antoni Fornaguera, además de otro cargo en Madrid, Jose Murillo.

18 de febrero de 2011

Ofensiva para frenar la práctica del sexting entre adolescentes

"Cuando una imagen sale de tu móvil pierdes para siempre su control". Este es uno de los mensajes dirigidos a los menores que pretende hacer llegar la "Guía sobre adolescencia y sexting: qué es y cómo prevenirlo". La guía, presentada hoy, ha sido elaborada por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) y PantallasAmigas.


La iniciativa de prevención del sexting, se basa en datos concretos. En España, un 4% de los menores entre 10 y 16 años reconoce haberse hecho a sí mismos fotos o vídeos en una postura sexy (no necesariamente desnudos ni eróticos) utilizando el teléfono móvil y el 8,1% declara haber recibido en su teléfono imágenes de ese tipo de chicos o chicas conocidos.

El fenómeno del sexting, aún incipiente en España pero frecuente en países como Estados Unidos, consiste en la difusión o publicación de fotos o vídeos de tipo sexual, producidos por el propio remitente, utilizando para ello el teléfono móvil u otro dispositivo tecnológico.

Normalmente estos contenidos se crean para enviarlos como regalo a la pareja o como una herramienta de flirteo, con lo que el autor es el responsable del primer paso en su difusión. A partir de ahí, la foto o el vídeo puede entrar en una cadena de reenvíos que hace que puedan ser conocidos de forma masiva y acabar en la red, una situación que escapa al control del protagonista.

Aunque no es un fenómeno exclusivo de los menores (los adultos también lo practican), la falta de cultura de privacidad entre los adolescentes y la menor consciencia de los riesgos determinan su especial vulnerabilidad, ha explicado el director general de INTECO, Víctor Izquierdo.

Entre los riesgos, el gerente del Observatorio de la Seguridad de la Información del INTECO, Pablo Pérez, ha señalado la "evidente" amenaza a la privacidad y la humillación pública que puede sufrir el menor que ve difundida su imagen en la red, que puede derivar en trastornos psicológicos. Además, puede dar lugar al ciberacoso, que supone el hostigamiento de un menor hacia otro menor en forma de insultos, amenazas, vejaciones o chantaje, utilizando para ello un canal tecnológico.

También las fotografías o vídeos de contenido sexual en manos de la persona inadecuada puede servir para extorsionar o chantajear al protagonista (sextorsión) con el fin de obtener algo de él.
La existencia de imágenes eróticas puede llamar la atención de adultos, que mediante estrategias intenten ganarse la confianza del menor con el fin de obtener concesiones de índole sexual, un fenómeno que se conoce como grooming.

El sexting puede acabar teniendo, además, implicaciones jurídicas, ya que puede llevar a acciones ilegales, relacionadas con los delitos contra la intimidad, la libertad sexual o con la pornografía infantil. El director de PantallasAmigas, Jorge Flores, ha reconocido que los padres tienen poco margen de actuación "porque son ellos y su propio móvil", por lo que las acciones deben ir encaminadas a que el menor tome conciencia del riesgo de lo que está haciendo.

La guía recuerda a los adolescentes que "una imagen en internet es de todos", les aconseja resistir a la presión de otros, no ceder al chantaje y no participar en la cadena de reenvíos.

2 de febrero de 2011

Smshing de tarjetas visa


Acaba de lanzarse una importante campaña de “smshing”. ¿Y eso que es lo que es? Pues otro intento de captura de datos y contraseñas de nuestras tarjetas de crédito a través de un SMS o mensaje de telefonía.

De repente recibimos un SMS que dice ¡IMPORTANTE! Nuestra tarjeta visa ha sido comprometida y por ello bloqueada. Si queremos desbloquearla debemos acceder a una web. Si accedemos a la web nos pedirán el número de tarjeta, la fecha de caducidad, el nombre del titular, la entidad emisora, el cv2 y el PIN.
Lo de siempre, envío masivo desde una plataforma de envío de mensajes a un rango de numeración muy amplio. Estadísticamente, alguno será víctima del engaño y dará sus datos.

¡Qué nadie se deje engañar! Ni los bancos ni las entidades gestoras de tarjetas se dirigen a sus clientes por email ni por SMS, para asuntos de seguridad de sus cuentas o tarjetas. ¡A ver si logramos que el esfuerzo de los phishers, esta vez, sea baldío! 

Las páginas web detectadas son www.cardvisa.es, www.visacard.eswww.cardcredito.es

Twitter Facebook Favorites

 
Design by NewWpThemes | Blogger Theme by Lasantha - Premium Blogger Themes | New Blogger Themes